Gaio Julio César, uno de los políticos más brillantes que han existido, marcó pauta para el comportamiento de los gobernantes, dejó su nombre como sinónimo de maestro en el delicado arte del gobierno, del cómo conseguirlo y sobre todo del cómo permanecer en él, a través de artimañas, rumores y sobre todo acciones contundentes.

En la antigua Roma, la aristocracia, a través del Senado, manejaba al Estado, dictando leyes, otorgando poderes y dispensando favores tanto políticos como militares. Mismos estos últimos que abrían el camino al poder y a la riqueza, reafirmando así su posición como miembros de tal o cual familia aristocrática.

El encargo de gobernador de una provincia, necesariamente llevaba el mando militar y todo lo que esto significaba en oportunidades y riesgos. Como ejemplo se puede citar el desafortunado desempeño del Cónsul Publio Quintilio Varo, que en tierra germanas fue víctima de su ineficiencia y poca pericia militar, al grado de perder tres legiones completas, cosa que le llevó al suicidio.

En el caso de Julio César, su habilidad para buscar amigos poderosos y establecer alianzas vía nexos familiares, le abrió el camino al éxito. Siendo miembro de la clase aristocrática, pero sin muchos recursos, supo cómo acceder al poder, inicialmente con un triunvirato con dos poderosos políticos, Craso, hombre inmensamente rico, y Pompeyo, general de gran prestigio y experiencia.

Quienes tienen experiencia castrense debieron haber presentado al Presidente un plan integral de combate a la delincuencia organizada.

Cuando César se hizo con el nombramiento de Cónsul en la región de la Galia (Trasalpina y Cisalpina), tuvo la oportunidad de mostrar su valía militar al derrotar a la tribu de los Helvecios de origen germánico y con ello meter miedo en el Senado para obtener más poder y así iniciar una serie de acciones para ampliar el dominio romano en el resto del país galo. Incluso se pronunció a cruzar el Rhin y el canal de La Mancha, para tratar de conquistar la actual Inglaterra.

Victorioso en sus campañas, las que describió con maestría en su obra “La Guerra de Las Galias”, regresó acompañado de sus legiones y contraviniendo una Ley que prohibía a los generales romanos cruzar el río Rubicón al norte de Roma, lo hizo diciendo “ Alea jacta est” ( La suerte esta echada).

Ese movimiento audaz le convirtió, después de una guerra civil, en el dueño de Roma. El resto de su historia es una de poder, intrigas y un posterior asesinato por su supuesto hijo, Marco Junius Bruto, entre muchos más otros.

Dando un enorme salto en el tiempo, quiero referirme a la cruenta guerra que la Presidencia de La República está librando en casi todo el país. De manera muy especial, aunque sin minimizar los otros teatros de operaciones, me referiré a Ciudad Juárez, Chihuahua, que de unos años a la fecha ha adquirido una triste notoriedad por los ya casi incontables asesinatos de mujeres, y por la enorme incapacidad de sus autoridades para prevenir y resolver los crímenes. La situación se ha agravado por las muy recientes matanzas colectivas, de supuesto corte de bandas dedicadas al narcotráfico. Esta aseveración está en entredicho y ha levantado protestas y reclamos incluso al Presidente, pero de lo que sí nadie duda es de que esta situación es síntoma de una descomposición de las redes sociales de la ciudad. Los motivos son múltiples y van desde la pobreza y falta de oportunidades, hasta el debilitamiento de los nexos familiares y la relajación de costumbres en aras de una supuesta libertad ligada a un materialismo consumista, que ha empobrecido a gran parte de la sociedad de esa ciudad.

Cuando el Primer Mandatario declaró la guerra al llamado crimen organizado, creo que nunca imaginó el alcance de sus palabras. Los políticos mexicanos están convencidos de que con declaraciones mediáticas y un poco de acción, las cosas más o menos se arreglan. Lo extraño es que siendo el señor Calderón el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, no haya recibido el consejo de sus subordinados, quienes con su experiencia castrense deberían haberle presentado un plan integral de combate a la delincuencia organizada.

Una guerra, según los estudiosos de esta, es un evento que requiere un objetivo claro, una planeación detallada con cuidadoso estudio del enemigo, de las posibilidades y alternativas y sobre todo de una evaluación del alcance en costo económico y de vidas. La campaña que se está llevando a cabo y por los resultados obtenidos, no parece que esté siendo exitosa. El enemigo a vencer es una hidra de mil cabezas. Cortar unas cuantas de ellas no soluciona el problema.

Principios básicos para alcanzar la victoria

Un teórico de la guerra como Karl Von Klausewitz, militar prusiano del siglo XIX, determinó después de estudiar cuidadosamente a Napoleón I, algunos principios básicos para alcanzar la victoria, mismos que mencionaré a continuación.

1) Objetivo Claro. El problema del narcotráfico es tan grande y complejo, que hubiera requerido la clara realidad de uno o dos objetivos a lograr. La lucha que hoy se libra parece que no los tiene y por lo mismo dan la impresión de que van dando palos de ciego a diestra y siniestra, confiando en los violentos enfrentamientos armados que todos conocemos.

2) Unidad de Mando. Cosa que quizá se sospecha, pero que deja dudas de su existencia en la realidad operativa cotidiana. Difícilmente se puede ganar una guerra sin una unidad en el mando superior.

3) Una Estrategia Definida. No se conoce una que permita de modo integral un combate eficaz, los choques armados no son la única forma de ganar una confrontación. Las guerras se ganan abriendo distintos frentes con los cuales se busca debilitar al enemigo. No he visto ninguna acción en esta dirección.

4) Concentración de Esfuerzo. Esto significa que las acciones deberían estar centradas en una o dos plazas y con todos los medios disponibles, el peso del esfuerzo sin duda haría que se alcanzaran notorios resultados. La dispersión cuando mucho garantiza éxitos de relumbrón, pero de relativo peso específico. No se puede estar en todos lados ejerciendo gran presión y pretender obtener verdaderos resultados.

Julio Cesar sin duda tenía muy presente una estrategia basada en los anteriores principios. Su acceso al poder como Dictador perpetuo y su deidificación, aunque reprobables con estándares contemporáneos, son una prueba fehaciente de ello. César también usó a los medios, sobre todo el escrito. Sus libros, “La guerra de Las Galias” o “La Historia de La Guerra Civil”, muestran el dominio de estos canales propagandísticos de su tiempo. La planeación nació con la guerra y de ahí pasó al ámbito civil, por lo que no hay que olvidar que en una confrontación como la que hoy día tiene el gobierno del señor Calderón, la planeación de sus actividades bélicas deben ser primordial.

Por el bien de México, esperemos que la anunciada redirección de los esfuerzos gubernamentales, esta vez sí sea correctamente llevada a cabo. La serie de acciones contra el crimen organizado han dejado muchos muertos y heridos sin solucionar más que parcialmente el problema. El enemigo es inteligente, tiene medios y actúa con determinación, por lo que sin duda el gobierno debe superarlo.

Presidente Calderón: los ciudadanos, especialmente los que votamos por usted, esperamos su respuesta y acciones.