De manera lenta y temerosa el PAN dice haber localizado entre las causas de su derrota de julio la pérdida de una identidad que lo haga diferente al resto del arco partidista; las travesuras de los gobernadores del PRI o el mal desempeño de algunos de los suyos, y los errores estratégicos en el diseño y la operación de sus campañas electorales. Casi todas son ciertas, pero con sólo admitirlas no es suficiente para superarlas.

Desde los años ochenta, la fracción más tradicionalista del PAN se ha enfrentado a un conflicto psicológico que consiste en negarse a sí misma como opción de poder de suerte tal que, por default, creó las condiciones para que otra de las corrientes, la más salvaje y ambiciosa, que va de Clouthier a Fox, se erigiera como triunfadora en el único terreno que le importa a cualquier partido político, que es el del voto.

Al ser desplazado lo mejorcito del PAN, quienes llegaron fueron gobernantes improvisados y mediocres que, por ende, fallaron a las expectativas del electorado que confió en las bondades de la alternancia. Aguascalientes, Jalisco o Yucatán son algunos ejemplos de que el problema no es de “identidad”, como ahora supone la dirigencia panista, sino de incompetencia política, técnica e intelectual, lo que explica (o anticipa) en buena medida el regreso del PRI en esas entidades.

Cuando se habla de “identidad” el PAN comete otro error de perspectiva y es que, tácitamente, insiste en dividir el mercado partidista en blanco y negro, lo cual es una mala lectura de la forma en que se mueve el tejido social mexicano. Si revisaran con rigor metodológico las distintas encuestas, los panistas se van a encontrar con una ciudadanía que ni es tan buena ni es tan santa ni es tan honesta como algunos suponen. La mexicana es una sociedad desconfiada, elusiva ante las responsabilidades que le tocan, hábil para encontrar el camino más corto o para bordear la ley, y más inclinada a verbalizar virtudes y valores sociales que a internalizarlos y practicarlos de manera cotidiana.

Ésta es una de las razones en que se fundamentan no sólo los éxitos electorales de otros partidos, sino también el elemento que subyace en un imaginario colectivo para el que es indistinguible el maniqueísmo “buenos vs. malos”, que lo mismo exalta y envidia la biografía de un narco que venera y abraza héroes de la política, el espectáculo o el deporte que no aprobarían los estándares mínimos de cordura, moralidad o inteligencia en una nación civilizada.

Quizá la brújula perdida del PAN no sea sólo una cuestión de identidad.

También, por lo visto, que aún no conocen el país que gobiernan.

Se reproduce con la autorización del diario La Razón www.razon.com.mx