En estos días y al menos por las próximas cinco semanas, estaremos expuestos a una verdadera avalancha de propaganda política, es notable la abundancia de recursos mediáticos y el despliegue de recursos humanos, de manera notoria por parte de los dos partidos predominantes, cuyas siglas dejo a su fácil determinación a los amables lectores.

La lucha en nuestro estado, contempla a dos instituciones políticas, que podemos llamar las más prominentes y que parecen estar dispuestas a derrochar esfuerzo a diestra y siniestra, con tal de ganar las simpatías y el voto del electorado.

En un importante crucero de dos avenidas del norte de la ciudad, es fácil ver la enconada, pero civilizada, rivalidad entre los partidarios de los candidatos a diputados federales de ese distrito. Los esfuerzos de ambos bandos van dirigidos a dejar constancia de sus colores partidistas, apoyados por alguna que otra frase de campaña. Sin duda igual cosa debe suceder en los otros distritos.

Cualquier partido político para poder constituirse, incluso los que podríamos llamar mini partidos y con el sesgo de negocio familiar, deben contar con un ideario político, que a su vez debe corresponder a un planteamiento filosófico, sin estos dos conceptos, al menos en teoría, no pueden existir formaciones partidistas que aspiren al poder, ya que el poder es la forma legítima de llevar a cabo sus conceptos.

Todo gobierno debe contar al menos con tres grandes principios, el de dar a su pueblo una forma segura y digna de vivir, garantizando vía el trabajo que así sea. La segunda es la seguridad y tranquilidad que permita a la sociedad, una vida en paz dentro de un marco de seguridades que debe dar el gobierno y por último la tercera, que es la de respetar la libertad de las personas, sea para pensar, actuar o emprender actividades económicas dentro del marco de la ley.

Sin duda cualquier persona puede añadir muchos más conceptos y así ampliar la gama de obligaciones que el partido que llegue al poder tiene para con la sociedad. Hasta ahora por lo que he podido ver y escuchar, ningún candidato ha manifestado claramente una ideología, las propuestas que aparecen vía frases aisladas, como promesa del futuro trabajo que llevarían a cabo en la Cámara de Diputados, no dejan ver claramente una diferenciación partidista.

Las frases son tan similares que con facilidad podrían intercambiarlas entre candidatos y aún así tener vigencia para cada uno de ellos. Algunas van más en la vía de los buenos deseos con frases fáciles de decir, pero difíciles de cumplir, sobre todo cuando se apuesta al olvido de los electores.

En el caso de los anuncios televisivos de corte institucional para cada partido, llegan al caso de dar por hecho esbozos de propuestas que no tienen viabilidad alguna y que apelan al sentido de frustración de grupos de ciudadanos.

Otro tema muy socorrido es el de alentar resentimientos contra el gobierno, por situaciones que escapan a su alcance, afirmando que si se hubiera votado por tal o cual candidato estaríamos mejor, ignorando dolosamente que las causas son de orden mundial. Aún si hubiera ganado el candidato de izquierda que contendió en las pasadas elecciones, el país se encontraría inmerso en la debacle económica actual y quien sabe a quien podría culpar de la situación.

Es difícil poder establecer diferencias contundentes entre las propuestas, los extremos de pensamiento se han acercado y de ambos podría decirse que tienden a ser partidos del centro, salvo con algunos pequeños matices, que son más de forma que de fondo. Ambos tienen como bandera la justicia social, la mejora en salud y el acceso a mejores oportunidades de vida, ideas que comparten los partidos de izquierda y desean llevar a la práctica lo más rápidamente posible, aunque con prácticas pasadas de moda.

Sin embargo analizando el comportamiento del PRI, el PAN y el PRD, que son los partidos a los que me he referido, se pueden decir cosas para guiar el voto ciudadano. Del primero, que decir en sus más de siete décadas de aciertos y muchas tropelías en lo moral y en lo económico, partido contradictorio con sus principios fundacionales, ya que nacido de un movimiento revolucionario que buscaba nuevos cauces democráticos, acabó en una dictadura de partido, con todos los defectos de tal sistema. Recordemos a Luís Echeverría o a José López Portillo y los desaguisados últimos entre Miguel de La Madrid y Carlos Salinas y por supuesto no dejando de lado al campeón de la legalidad, Roberto Madrazo.

Por el lado del PAN en su corta historia en el poder, hay que recordar a Vicente Fox, poco afortunado en lo atinado y correcto, sobre todo en el área de las relaciones exteriores, “ Comes y te vas”. Con el actual presidente, tenemos a un mandatario que se ha atrevido a emprender acciones que sus predecesores dejaron de lado, y que salvo algunos de sus colaboradores, está comprometido con México y haciendo todo lo posible dentro de su esquema neoliberal, para dejar un mejor país a los mexicanos.

El PRD que en su momento contó con muchas simpatías, se ha desplomado y mostró en su oportunidad la corrupción de prominentes miembros del partido, con lo que este se manchó de suciedad y con ello perdió credibilidad. La diáspora de sus más prominentes miembros hacia otros partidos de dudosa conducta, les ha hecho perder fuerza, cosa que se verá en las elecciones del próximo julio.

Con este panorama brevemente comentado, me gustaría como ciudadano ver un desplegado o escuchar planteamientos de fondo emanados de la doctrina de cada partido, donde marquen con claridad su línea filosófica y las correspondientes acciones y compromisos. Personalmente creo que el PAN tiene una gran riqueza en su ideario partidista, ya que proviene de grandes pensadores sociales, por lo que sin duda vale la pena que la exploten con mayor intensidad, una mayor diferenciación en sus planteamientos seguramente les redituará y a los ciudadanos nos daría elementos de juicio para votar adecuadamente.