Aguascalientes, Ags.- Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), los penales de Aguascalientes tienen una calificación de 8.47, la más alta entre los 426 centros penitenciarios del país.
Los rubros evaluados fueron los aspectos que garantizan la integridad física y moral del interno así como una estancia digna; las condiciones de gobernabilidad; la reinserción social del interno y los grupos de internos con requerimientos específicos.
En todos los rubros evaluados, Aguascalientes fue la entidad mejor posicionada. En aspectos que garantizan la integridad física y moral del interno calificó con 7.96; en aspectos que garantizan una estancia digna, con 9.42; en condiciones de gobernabilidad, con 8.47; en reinserción social del interno, con 8.43; y en grupos de internos con requerimientos específicos, con 7.9.
Mientras el conjunto de los tres centros de reinserción social de Aguascalientes calificaron con 8.47, en lo individual el mejor situado fue el Femenil, con calificación de 8.74. El Varonil sacó 8.43 y el de El Llano un 8.25.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos revela que entre los indicadores que deben mejorarse en las cárceles de Aguascalientes está el de la sobrepoblación, que en el caso del Varonil es de 39.3% y de 6.3% en el Femenil.
Las entidades con calificación reprobatoria son el Distrito Federal, Estado de México, Tamaulipas, Nuevo León, Quintana Roo, Coahuila, Oaxaca, Guerrero, Tabasco y Nayarit.
Estos datos corresponden al Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2011 de la CNDH.
Por mejorar
Si bien los centros de reinserción social de Aguascalientes fueron los mejor calificados en el país, ello no implica que deban resolver algunas deficiencias, que a consideración de la CNDH son las siguientes:
Varonil de Aguascalientes, con capacidad para alojar 600 internos, al día de la visita había 836.
- Existe sobrepoblación
- Deficiencias en la distribución de los internos (hacinamiento)
- Deficiencias en el servicio para mantener la salud de los internos (atención psicológica)
- Falta de registro de la supervisión del funcionamiento del centro por parte del titular
- Deficiencias en las instalaciones (cocina, centro de observación y clasificación y dormitorios)
- Deficiencias en la normatividad que rige al Centro, pues no existe un procedimiento para solicitar audiencia con las autoridades ni para presentar quejas, y la difusión de la normatividad a los internos es deficiente.
- Insuficiente personal de seguridad y custodia
- Deficiencias en el respeto al debido proceso en la imposición de las sanciones disciplinarias (falta de certificación de integridad física, suspensión de visita familiar e íntima)
- No existe separación entre procesados y sentenciados en áreas comunes
- Deficiencias en las actividades educativas (material didáctico escaso)
Centro de Reinserción Social Femenil, con capacidad para alojar a 95 internos, tenía 101 al día de la visita
- Inexistente distribución de los internos (hacinamiento)
- Deficiencias en los servicios para mantener la salud (instrumental)
- Falta de registro de la supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular
- Deficiente procedimiento para la remisión de quejas de violación a los derechos humanos de los internos ante una instancia competente
- Deficiencias en las instalaciones (no cuenta con Centro de Observación y Clasificación, y el área de ingreso es insuficiente).
- Deficiencias en la normatividad que rige al Centro (no existe procedimiento para el traslado de internos, solicitar audiencia con las autoridades, ni para presentar quejas)
- No existe separación entre procesadas y sentenciadas en áreas comunes
- Deficiencia en las actividades educativas (material didáctico escaso)
- No se proporciona alimentación a los hijos de las internas que viven en el Centro
Centro de Reinserción Social El Llano, con capacidad para 536 internos, al momento de la visita tenía 533
- Deficiencias en la prestación de los servicios para mantener la salud (instrumental médico)
- Inexistente registro de la supervisión del funcionamiento del Centro por parte del titular (no existe registro ni se notifican las irregularidades detectadas)
- No existe procedimiento para la atención de casos de tortura
- Deficiencias en la normatividad que rige al Centro (no existe procedimiento para el traslado de los internos, para el uso de la fuerza y para solicitar audiencia con las autoridades)
- Insuficiente personal de seguridad y custodia
- Deficiencias en el respeto al debido proceso en la imposición de las sanciones disciplinarias (aislamiento antes de la determinación, suspensión de visita familiar e íntima)
- Deficiencias en la prestación de actividades educativas (material didáctico escaso)
- Deficiencias en las acciones relacionadas con los beneficios de libertad anticipada (deficiencias en el cómputo).
|
