Aguascalientes, Ags.- Son cuatro las entidades del país donde la extracción de agua es mayor a la capacidad de recarga natural, según análisis publicado por el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), quien estima que este hecho compromete la sostenibilidad productiva y el derecho al agua.
Aquellas entidades con un índice superior a 1.0, mismo que pone de manifiesto el estrés hídrico en que viven, son: Baja California (1.54), Chihuahua (1.51), Aguascalientes (1.39) y Zacatecas (1.22).
El estudio” Inversión Hídrica en México: Desatensión presupuestaria y Plan Nacional Hídrico 2024-2030”, de la autoría de Katherine Olvera Juárez, indica que la República Mexicana atraviesa por una crisis hídrica con una distribución desigual, “donde la disponibilidad natural del agua no coincide con los polos de demanda urbana, industrial y agrícola”.
La situación es tal que el 13.7% de las cuencas del país, esto es, 104 de 757 tienen problemas graves de disponibilidad, por lo que afectan la producción agrícola, y por consiguiente, tienen un impacto económico adverso.
Añade que la inversión en infraestructura debe contemplar las necesidades propias de cada región del país. Esto, porque mientras el sureste requiere fortalecer el saneamiento y protegerse contra inundaciones, tanto en el centro como en el norte están sobreexplotados 114 acuíferos.
Además, considera prioritario tecnificar el uso del agua y recuperar los caudales, a fin de evitar que se agoten las reservas subterráneas que sostienen la actividad económica regional.
También señala que mientras en el año 2013 el presupuesto de Conagua representó el 0.2% del Producto Interno Bruto, en este 2026 equivale al 0.1%. Esta desinversión, además de impedir la construcción de nueva infraestructura, afectó la operatividad del sistema actual que ya en 2023 provocaba que se perdiera por fugas hasta el 50% del agua.
A lo anterior añade que si bien el Plan México estima una inversión sexenal para el período 2025-2030 por 186 mil 567 millones de pesos, el 0.52% del PIB, estará por debajo del 0.1% de este 2026 y será inferior a la recomendación internacional, que es del 1.3%. Y remata: “el éxito del Plan dependerá de la correcta ejecución de las obras que transformen el flujo de recursos en disponibilidad real de agua para la población”.
