Aguascalientes, Ags.- Con excepción de los años 2007, 2008 y 2012, ha sido una constante en Aguascalientes que de los cuatro trimestres del año, es en el de enero a marzo cuando llegan a Aguascalientes menos remesas familiares. Esto se observa en los datos históricos de Banco de México.
Será hasta dentro de un año cuando se sepa si esa tendencia histórica se mantiene en este 2025, pero lo que al día de hoy es un hecho es que en el primer trimestre de este año, el flujo hacia el estado fue de 216.8 millones de dólares, lo que equivalió a un incremento anualizado del 5.9%.
El alza que se registró en Aguascalientes superó por mucho al de 1.3% que se dio a nivel nacional.
Banco de México también reporta que las remesas familiares no superaron en enero-marzo a las de hace un año en todas las entidades del país. Esto, porque descendieron en 11 de ellas. Fue el caso de:
- Sinaloa: -22.8%
- Nuevo León: -16.6%
- Estado de México: -13.4%
- Ciudad de México: -11.3%
- Quintana Roo: -10.8%
- Sonora: -9.2%
- Tabasco: -9.1%
- Colima: -6.9%
- Coahuila: -5.1%
- Nayarit: -3.5%
- Chihuahua: -0.2%
En ninguno de los estados vecinos, el alza fue mayor que aquí
Que en Aguascalientes aumentaran las remesas familiares 5.92% en el primer trimestre del año en curso en términos anuales resultó en ninguna de las entidades más cercanas registraron un incremento más pronunciado. Y fue la octava entidad con el mayor avance:
- Guerrero: +13.6%
- Oaxaca: +10.7%
- Campeche: +10.2%
- Veracruz: 9.2%
- Puebla: +8.7%
- Baja California: +6.9%
- Chiapas: +5.99%
- Aguascalientes: +5.92%
Cinco primeros trimestres, con bajas
Desde el año en que hay registro de las remesas familiares por lo que corresponde a Aguascalientes, éstas han bajado en cinco primeros trimestres a tasa anual. Sucedió en los períodos enero-marzo de 2005, 2008, 2010, 2013 y 2024.
De los 17 primeros trimestres con ascenso, el de este año no se sitúa como el más pronunciado.
AGUASCALIENTES Remesas familiares www.desdelared.com.mx con datos del INEGI |
||
Millones de Dólares |
Variación interanual |
|
Ene-Mar 2003 |
62.4 |
|
Ene-Mar 2004 |
73.5 |
17.8% |
Ene-Mar 2005 |
67.8 |
-7.8% |
Ene-Mar 2006 |
82.2 |
21.2% |
Ene-Mar 2007 |
94.6 |
15.1% |
Ene-Mar 2008 |
74.1 |
-21.6% |
Ene-Mar 2009 |
77.8 |
4.9% |
Ene-Mar 2010 |
69.9 |
-10.2% |
Ene-Mar 2011 |
71.2 |
1.8% |
Ene-Mar 2012 |
81.1 |
13.9% |
Ene-Mar 2013 |
70.9 |
-12.5% |
Ene-Mar 2014 |
79.2 |
11.6% |
Ene-Mar 2015 |
82.8 |
4.5% |
Ene-Mar 2016 |
91.9 |
11.0% |
Ene-Mar 2017 |
102.5 |
11.5% |
Ene-Mar 2018 |
104.5 |
2.0% |
Ene-Mar 2019 |
112.8 |
7.9% |
Ene-Mar 2020 |
131.5 |
16.6% |
Ene-Mar 2021 |
144.7 |
10.0% |
Ene-Mar 2022 |
175.2 |
21.1% |
Ene-Mar 2023 |
209.2 |
19.4% |
Ene-Mar 2024 |
204.7 |
-2.1% |
Ene-Mar 2025 |
216.8 |
5.9% |