Aguascalientes, Ags.- En Aguascalientes, 755 mil personas viven con algún tipo de carencia social. Ello indica que las políticas públicas aplicadas en los últimos sexenios han sido incapaces de abatir este rezago en 60% de la población del estado.
En los últimos días, a partir de que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL) hiciera públicos datos sobe la pobreza en nuestro país, varias voces se han alzado para aplaudir que menos personas se encontraban en esta situación en Aguascalientes en 2014 respecto al 2012.
Y ciertamente hay que aplaudir que el número de personas en pobreza moderada bajó en 9.4 miles de personas en dos años y que las de pobreza extrema se redujeron en 5.3 miles. Mas no deben echarse las campanas al vuelo, y veamos por qué.
Las carencias sociales de una población se miden a partir de seis indicadores: rezago educativo; falta de servicios de salud; no acceso a la seguridad social; baja calidad o ausencia de espacios en la vivienda; necesidad de servicios básicos; e imposibilidad para tener una buena alimentación.
Si se toman en cuenta esos seis indicadores en su conjunto, resulta que en Aguascalientes son 755 mil las personas que en 2014 tuvieron al menos una carencia social. Estas personas representan el 60% de la población del estado.
En el comparativo nacional, ese 60% que se da en Aguascalientes se ubica muy por abajo del 72.4% que se registra en el conjunto de las 32 entidades del país. Y frente al del resto de las entidades, la tasa de nuestro estado sólo es superior a las de Coahuila (54%) y del Distrito Federal (56%).
Nueve entidades, con tasas más bajas de pobreza que nuestro estado
El 34.8% de la población de Aguascalientes vive en situación de pobreza, según datos de la CONEVAL publicados por DESDElared.
Aunque esa tasa es una de las más bajas en el país, se sitúa por encima de la que registran nueve entidades: Nuevo León (20.4%); Distrito Federal (28.4%); Baja California (28.6%); Sonora (29.4%); Coahuila (30.2%); Baja California Sur (30.3%); Campeche (32.5%); Colima y Chihuahua (34.3%, cada uno).
