Aguascalientes, Ags.- El Municipio de Aguascalientes bajó 30 lugares respecto al 2013 en el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios 2014, elaborado por la consultora aregional.
Según la empresa consultora, con una calificación de 40.27 puntos, el Municipio de Aguascalientes pasó de ocupar el lugar 10 en el 2013 a situarse en la posición 40 en este 2014. La caída en la tabla se debió a que perdió 33.28 puntos contra el año anterior.
En la elaboración del Índice, aregional analizó los datos disponibles al 31 de octubre pasado en las páginas de internet de 60 municipios.
El resultado promedio nacional (51.80 puntos) coloca a los ayuntamientos en general en un nivel bajo de transparencia fiscal. De las 60 páginas electrónicas evaluadas, sólo 9 municipios obtuvieron puntuaciones mayores a los 75.0 puntos. En tanto que 40 municipios, es decir 2 de cada 3 municipios, se clasificaron en el nivel bajo de transparencia fiscal, al obtener puntuaciones por debajo de 60.0 puntos.
De los 60 municipios evaluados, sólo 9 obtuvieron puntajes que los colocaron como de “nivel alto de transparencia”. A la cabeza estuvieron Puebla, Toluca y Querétaro.
En el índice de este 2014, se observa que 26 municipios retrocedieron en puntos respecto al 2013. La caída en 33.28 puntos de Aguascalientes fue la segunda más pronunciada después de los 34.97 puntos que perdió el Municipio de Guanajuato.
Lo qué considera el Índice
El Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios (ITDIF-M) es un instrumento estadístico que permite conocer la disponibilidad y calidad de la información financiera y fiscal generada por los ayuntamientos, a través de sus portales electrónicos oficiales.
Considera diferentes aspectos de la gestión y el desempeño gubernamental, a fin de evaluar de manera integral la transparencia en la información fiscal en cada uno de los ayuntamientos considerados. Estos aspectos se integran en seis bloques: Marco Regulatorio; Marco Programático- Presupuestal; Costos Operativos; Rendición de Cuentas; Evaluación de Resultados; y Estadísticas Fiscales.
En 2014, se agregaron criterios de disponibilidad de documentos a solicitar: los formatos únicos de aplicación de recursos federales; obras financiadas con el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM-DF); informes trimestrales de los recursos recibidos por el Fondo de Aportaciones para Seguridad Pública (FASP); y lo convenido con el Estado en materia fiscal, en particular, los referente al impuesto predial.
Asimismo, en lo concerniente a la medición de elementos de calidad, se incluyeron nuevas variables respecto al desglose de la información y criterios para la asignación de puntuación en las variables siguientes: validación de la presentación de estadísticas fiscales de 4 años atrás; la presentación de referencias en las adquisiciones y adjudicaciones y obra pública (número de convocatorias, descripción de adquisiciones, empresa ganadora e importes); en las obras financiadas con el FISM-DF 2014 se verificó la presentación del número de contrato y el nivel de avance por trimestre de 2014; finalmente se revisó que en la presentación de indicadores de gestión se enunciara además del nombre de cada indicador, la descripción y objetivo del mismo, la meta planeada y la fórmula de cálculo.
