Aguascalientes, Ags.- En días pasados, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, nombró como Director de Educación del Estado a Gilberto Ortiz Sánchez, en una ceremonia protocolaria, con palabras que ensalzaban su trayectoria académica y sus 30 años de experiencia en la administración pública estatal y federal. El flamante funcionario seguramente habrá aceptado el cargo con orgullo y promesas de desempeñarse con mucho profesionalismo y amor a la educación.
Todo parecía ir bien para él en el aspecto laboral, pero su afición a las redes sociales, revelaron su voyerismo y mal gusto, aficiones que no eran en absoluto compatibles con el liderazgo que acababa de asumir y mucho menos hacían honor a las palabras que le había dirigido el gobernador el día de su nombramiento.
Se cuenta que escribió en facebook comentarios inapropiados y que ponía fotos de mujeres desnudas o con poca ropa, pero al parecer, la gota que desbordó el vaso fue el comentario sobre la imagen de una mujer con vestimenta sexi “disfrazada” de maestra y en una pose por demás erótica, dentro de un supuesto salón de clases, que decía: “Los niñ@s ya exigen clases y los padres ya extrañamos a estas maestras enseñantes. Verdad que sí.” El funcionario en cuestión canceló su cuenta, pero el mal ya estaba hecho y ese comentario se esparció por las redes sociales, dejándole en una posición tan incómoda, que fue destituido a las 22 horas de su nombramiento.
No es un caso aislado, ya hemos tenido conocimiento de personas que perdieron su empleo por culpa de los comentarios o fotos que exhibieron en cualquiera de las muchas redes sociales que existen, pero en este caso, por tratarse de un funcionario educativo de primer nivel y por el poco tiempo transcurrido después de tomar posesión del cargo, se convirtió en una noticia que circuló por medios y redes sociales, para vergüenza propia, de su familia y de la educación en México. Sin embargo, la verdadera noticia debió haber sido el poco cuidado que se está teniendo a la hora de elegir a las personas que serán responsables de la educación, independientemente del trato vejatorio que le estaba dando a las mujeres.
No creo que a ninguna persona le guste que sus funcionarios los avergüencen con conductas reprobables o haciendo comentarios de tan mal gusto, pero si además es el que dirigirá la educación en un Estado la cosa se vuelve aún más grave. No debe perderse de vista que la ciudadanía es cada vez más crítica y está más pendiente de los personajes públicos, en especial de los que se encargarán de formar a sus hijos, por lo que debiera ser un imperativo legal seleccionarlos con mucho más cuidado del que ahora se tiene.
Es verdad que cualquiera tiene derecho a su vida privada y que ésta debe ser respetada como tal, sin embargo, ese respeto termina cuando se hace pública, voluntaria o involuntariamente, y en muchos casos con total impunidad. Menos mal que en esta ocasión el gobernador actuó correctamente, aunque algunos medios atribuyen la destitución a presiones del sindicato.
Recuerdo que cuando se dio a conocer la Reforma Educativa de México en 2012, muchos alzaron sus voces porque en dicha reforma estaba considerada la evaluación a maestros, ellos, a su vez, exigían que las autoridades educativas también se sometieran a una evaluación. En esos momentos me pareció más una revancha que una petición sensata, pero después de este caso ya no la siento tan descabellada, aunque si ésta se diera, yo precisaría que se enfatizara más en la parte ética que en la de conocimientos o liderazgo.
Por otro lado, si en la Reforma Educativa se estableció la consigna de mejorar la calidad de la educación, las personas que conforman el sistema educativo debieran ser las mejor seleccionadas de todas y en ese colectivo, las autoridades tienen un papel muy importante. Ya no puede seguir la costumbre de otorgar un cargo de esta naturaleza por amiguismo o para pagar deudas políticas; debieran ser asignados a personas de probada solvencia ética, independientemente de la trayectoria académica que posean, ya que de otro modo no tendrán la suficiente autoridad moral ni los valores necesarios para exigirle lo propio a directores y maestros.
Tenemos derecho a demandar unidad de vida y congruencia entre lo que dicen y lo que hacen, a todos los funcionarios, pero en especial a los que dirigen la educación. Es posible que al niño no le llegue de manera directa la influencia de una autoridad sin calidad moral, pero sí le llega al maestro, a los padres de familia y a la sociedad, con todas las consecuencias que esa influencia conlleva.
No se puede minimizar un caso como el comentado porque seguramente hay otros que, aunque no estén en redes sociales, están en boca de todos. Son autoridades que dirigen la educación pero que exhiben conductas censurables, sin pudor ni vergüenza, gozando de la impunidad que les otorga la complicidad del silencio de maestros y padres de familia y sin que consideren el impacto que dicha conducta tiene en la sociedad. Por ello, como diría la novelista Catherine Aird: “Si no puedes ser un buen ejemplo, tendrás que conformarte con ser una horrible advertencia”.
