Vivo en el tercer distrito electoral federal. Ahí tienen su casa que es la mía. Como parte de la comuna ciudadana escribo hoy. Queda claro el papel jugado por el ex funcionario, al fin, subordinado y operador de órdenes superiores, las dictadas por el Gobernador.

Dos ocasiones, en El Heraldo de Aguascalientes, me he referido a los trabajos de Raúl Cuadra García como el responsable en los manejos de las finanzas públicas del gobierno estatal hasta febrero de este año que renunció para ser candidato a diputado federal del PAN:

El 7 de diciembre de 2008, a propósito de la presentación del presupuesto de egresos a ejercerse fiscalmente este año, me referí a algunos acertijos encontrados en el documento enviado al Congreso del Estado: “El rubro de Servicios Generales del Gasto Corriente es el más consentido en los últimos tres años. Para el 2008 se tienen 323 millones de pesos, para el 2009 se solicitan, aproximadamente, 475 millones.

“El desglose del Presupuesto indica que se gastarán en utensilios, en alimentos consumidos en restaurantes, oficinas y lugares de trabajo 12 millones 780 mil pesos; en servicios telefónicos convencional, celular y radio comunicación 77 millones 957 mil pesos; en servicios y gastos de difusión, información y publicaciones oficiales 66 millones; en asesorías casi 60 millones; y en servicios comerciales y bancarios 107 millones 606 mil pesos.

“Los gastos de representación, de traslados y viáticos, pasajes aéreos nacionales e internacionales, hospedajes y alimentos, transportes, traslados de personas en el Estado y otros gastos suman casi 30 millones de pesos.

“Los ingresos para el Instituto de Educación se verán disminuidos el 23 por ciento, es decir, 5.3 millones de pesos. Al Patronato de la Feria de San Marcos se le asignan 50 millones de pesos; al Instituto Aguascalentense de la Mujer un millón y al de los jóvenes —INAJU— tres millones; a espectáculos culturales 182 mil pesos; a becas 200 mil pesos; y ayuda a madres solteras 710 mil pesos”.

En cuanto a Transferencias, Subsidios y Subvenciones observé la inexplicable disparidad de las entregas: mientras al Centro de Rehabilitación Infantil Teletón se le iban a otorgar 14 millones de pesos, al Asilo San José 90 mil pesos y Centro de Estimulación Temprana y Apoyo Académico 120 mil pesos, por citar algunos ejemplos.

El 17 de este mes, abordé el tema del Necaxa, los múltiples apoyos recibidos y a dos benefactores rojiblancos: en lo que corresponde al préstamo de 98 millones de pesos salidos del costal del Impuesto Sobre la Nómina, cité a Raúl Cuadra García, secretario de Finanzas y tesorero del Comité Técnico del Fideicomiso de Inversión y Administración para el Desarrollo Económico del Estado de Aguascalientes (FIADE), organismo otorgante del crédito. ¿Cuántos millones de pesos le costaron al erario público la fallida aventura de los Hidrosayos rojiblancos?

A escasas semanas que concluyan las campañas políticas y ante la definición de mi voto en las urnas, tropecé con información reciente del periodista Manuel Appendini (La Jornada Aguascaliente), donde entera —penosamente, digo yo— que el gobierno de Reynoso Femat gasta más en el pago de intereses de la deuda del estado (217 millones) y en Nexteles y celulares (20 millones al año, es decir, 7.3 salarios mínimos al día), que en ciencia y tecnología (modestos 17 millones anuales), según el presupuesto de egresos 2009.

A confesión de parte, relevo de pruebas, decía mi maestro de Derecho Penal II en la UNAM, Marcos Castillejos: reconozco la subjetividad de mi apreciación sobre el desempeño del señor Cuadra, pero la mera verdad, sigo medio sentidón con él, explico la causa aunque peque de indiscreto: el 22 de febrero de este año teníamos una cita en el salón de plenos del Congreso del Estado. Acordamos vernos a las 11 de la mañana.

Mis representantes populares, léase los diputados locales, me acompañaban muy trajeados y perfumados, llevaban la soberana encomienda de cuestionarle sobre algunos temas importantes para usted y para mí, empezando por el ejercicio del gasto público con motivo del IV Informe de Gobierno y continuando con la explicación rigurosa y transparente del destino del dinero obtenido por la expansiva deuda: casi 2,000 mil 500 millones de pesos durante su administración.

La espera consumió los minutos, el té y la paciencia. Nunca llegó. Dejó plantado al ciudadano como si fuera el árbol de la triste mañana. Prefirió renunciar al cargo burocrático que acudir a la cita en esa que pudo haber sido una “acción responsable”.

Hoy, el escribano se conforma con leer el volante entregado en su vergeliana vivienda para convencerme de lo que no podrá convencerme por la historia contada este día: “Porque tú y tu familia merecen mejor calidad de vida. Gente buena que cumple”, afirma la propaganda electorera del panista Cuadra García.

“¿Abrase visto que un recaudador de rentas gane una elección?”, preguntó en alguna ocasión el periodista Mario Mora Legaspi. No lo sé, prefiero remitirme a la historia para no equivocarme al momento de depositar mí voto:

El último gobernador priista, Otto Granados, en 1992, recibió la deuda pública del estado en 714 millones de pesos, liquidó 500 millones de pesos durante su sexenio y la entregó, en 1998, en 229 millones de pesos, pero no solo eso: el último día de su mandato había depositados 250 millones de pesos en la tesorería estatal; si Pitágoras no miente, dejó un superávit de 21 millones de pesos constantes y sonantes.

Por su parte, Raúl Cuadra, en cuatro años, situó la deuda pública en casi dos mil quinientos millones de pesos, no importándole el abono millonario a intereses: dónde quedó el dinero, además de aplicarlo al Necaxa, al estadio Victoria, al fomento futbolero, a la montaña rusa que nunca funciona y la infraestructura ferial utilizada durante tres semanas del año, preguntan pobres, clasemedieros y ricos de Aguascalientes.

En la invitación enviada a los medios de información para festejar el reciente Día de la Libertad de Expresión, Cuadra García reprodujo una cita de Julius Robert Oppenheimer: “Mientras los hombres sean libres para preguntar lo que deben; libres para decir lo que piensan; libres para pensar lo que quieran; la libertad nunca se perderá y la ciencia nunca retrocederá”. Con su inasistencia a nuestra cita evidenció la falta de congruencia. Bien decía mi santo padre: las palabras vuelan de gorra, los hechos compran viaje en la clase Premier.

No se vale

Las fotos que ilustran estas líneas son el mejor ejemplo de la falta de conciencia social del blanquiazul para gastar nuestros impuestos. En lugar de tirar al contenedor de la basura los volantes publicitarios y mal colocar la propaganda que afea la ciudad, debieran utilizar el dinero entregado —por usted y por mí— para mitigar la pobreza de los aguascalentenses que viven en Cumbres III o Los Pericos, las colonias que retratan el otro Aguascalientes, el de carne y hueso vestido de miseria extrema.