Aguascalientes, Ags.- Entre las evaluaciones correspondientes al año 2010 y al 2012 del Indice General de Competitividad Urbana que realiza el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), la ciudad de Aguascalientes pierde 21 posiciones.
En el Índice correspondiente al 2010 ocupaba la posición 9 entre las 86 ciudades consideradas. En el del 2012 ocupa el número 30 entre las 77 ciudades evaluadas. La competitividad general de Aguascalientes en el 2010 estaba considerada como “Adecuada”, y en el 2012 sólo alcanza una calificación de “Media Alta” según el estudio del IMCO.
Entre los indicadores de la Ciudad de Aguascalientes que experimentaron una baja en la clasificación están el Sistema de Derecho, que pasó de “Adecuada” a “Media Alta”. Por lo que hace al Manejo Sustentable del Medio Ambiente, pasó de “Media Alta“ a “Media Baja”. El indicador Sociedad Incluyente, Preparada y Sana, se mantuvo en “Media Alta” en las dos evaluaciones, lo mismo que el indicador Economía Estable.
El indicador Gobiernos Eficientes y Eficaces, bajó de “Adecuada” a “Media Alta”. El de Aprovechamiento de Relaciones Internacionales y el de Sectores de Innovación y Sofisticación descendieron de “Media Alta” a “Media Baja”.
Tres indicadores mantuvieron su posición de “Media Alta” en las evaluaciones del 2010 y 2012: Sistema Político Estable y Funcional, Infraestructura y Mercado Laboral.
Entre los aspectos de alta competitividad de Aguascalientes el informe del 2012 menciona que el 98% de las viviendas cuentan con sistemas de drenaje, lo que constituye el porcentaje más alto en el país. Del mismo modo, Aguascalientes es la ciudad de México mejor evaluada en el volumen de aguas tratadas; y ocupa el primer lugar también en el Registro de la Propiedad.
Por lo que se refiere a Sociedad Incluyente, Preparada y Sana, el IMCO refiere que Aguascalientes avanzó en 7 de los 9 indicadores, lo mismo que las ciudades de Minatitlán, Veracruz; Los Mochis, Sinaloa y Campeche, en el estado del mismo nombre.
Aunque es un hecho que Aguascalientes como ciudad perdió competitividad entre 2010 y 2012 al pasar de la posición 9 a la 30 entre las ciudades de México que fueron evaluadas, no resultaría válida una comparación directa entre los indicadores, ya que en esos dos años se incorporaron nuevos procedimientos de medición y de evaluación. |
